Bibliographie
Andreozzi 1993 = D. Andreozzi, Nascita di un disordine. Una famiglia signorile e una valle piacentina tra XV e XVI secolo, Milano, 1993.
Arcangeli 2002a = L. Arcangeli, Premessa, in L. Arcangeli (a cura di), Milano e Luigi XII. Ricerche sul primo dominio francese in Lombardia (1499-1512), Milano, 2002, p. 9-21.
Arcangeli 2002b = Esperimenti di governo : politica fiscale e consenso a Milano nell’età di Luigi XII, in L. Arcangeli (a cura di), Milano e Luigi XII. Ricerche sul primo dominio francese in Lombardia (1499-1512), Milano, 2002, p. 255-339.
Arcangeli 2003 = L. Arcangeli, Gentiluomini di Lombardia. Ricerche sull’aristocrazia padana nel Rinascimento, Milano, 2003.
Arcangeli 2003a = L. Arcangeli, Introduzione in Arcangeli 2003, p. IX-XXXIV.
Arcangeli 2003b = L. Arcangeli, Gian Giacomo Trivulzio marchese di Vigevano e il governo francese nello stato di Milano (1499-1518), in G. Chittolini ( a cura di), Vigevano e i territori circostanti alla fine del Medioevo, Milano, 1997, ora con ampliamenti in Arcangeli 2003, p. 3-70.
Arcangeli 2003c = L. Arcangeli, Carriere militari dell’aristocrazia padana nelle guerre d’Italia in M. Del Treppo (a cura di), Condottieri e uomini d’arme nell’Italia del Rinascimento, Pisa - Napoli, 2001, ora in Arcangeli 2003, p. 71-121.
Arcangeli 2003d = L. Arcangeli, Ludovico tiranno ? in Arcangeli 2003, p. 123-148.
Arcangeli 2008 = L. Arcangeli, La città nelle guerre d’Italia (1494-1535), in G. Chittolini, (a cura di), Storia di Cremona. Il Quattrocento. Cremona nel ducato di Milano (1395-1535), Azzano San Paolo, 2008, p. 40-63.
Arcangeli 2008a = L. Arcangeli, Un'aristocrazia territoriale al femminile. Due o tre cose su Laura Pallavicini Sanvitale e le contesse vedove del parmense, in L. Arcangeli, S. Peyronel (a cura di), Donne di potere nel Rinascimento, Roma, 2008, p. 595-653.
Arcangeli 2009 = L. Arcangeli, Alle origini del consiglio dei Sessanta decurioni : ceti e rappresentanza a Milano tra Massimiliano Sforza e Francesco I di Valois (maggio 1515-luglio 1516) in S. Levati, M. Meriggi (a cura di), Con la ragione e col cuore. Studi dedicati a Carlo Capra, Milano, 2009, p. 33-75.
Arioti 2006 = M. Arioti, Introduzione all’antropologia della parentela, Roma-Bari, 2006.
Berengo 1965 = M. Berengo, Nobili e mercanti nella Lucca del Cinquecento, Torino, 1965.
Besozzi 1984 = L. Besozzi, La ‘matricula’ delle famiglie nobili di Milano e Carlo Borromeo, in Archivio storico lombardo, CX, 1984, p. 273-330.
Bognetti 1957 = G. P. Bognetti, Aspetti politici, sociali e istituzionali della prima dominazione straniera, in Storia di Milano, vol. VIII, Tra Francia e Spagna (1500-1535), Milano, 1957, p. 2-80,
Bossi 1562 = E. Bossi, Tractatus varii, Lione, 1562.
Buganza 2008 = S. Buganza, Palazzo Borromeo, la decorazione di una dimora signorile milanese al tramonto del gotico, Milano, 2008.
Calonaci 2005 = S. Calonaci, Dietro lo scudo incantato. I fedecommessi di famiglia e il trionfo della borghesia fiorentina (1400 ca.-1750), Firenze, 2005.
Caroldo 1520 = Relazione del ducato di Milano del secretario Gianiacopo Caroldo. 1520, in Relazioni degli ambasciatori veneti al senato a cura di A. Segarizzi, 11 voll., Bari, 1912-16, vol. II p. 3-29 (reprint Bari, 1976 a cura di A. Ventura).
Casey 1999 = J. Casey, La famiglia nella storia, Roma-Bari, 1999 (ed. orig. inglese Oxford, 1989)
Céngarle 2007 = F. Céngarle, Le arenghe dei decreti viscontei (1330 ca.-1447) : alcune considerazioni, in A. Gamberini, G. Petralia (a cura di), Linguaggi politici nell'Italia del Rinascimento : atti del Convegno, Pisa, 9-11 novembre 2006, Roma, 2007, p. 55-87.
Chittolini 1971a = G. Chittolini, Borromeo (Bonromeus, Borromaeus), Giovanni in Dizionario Biografico degli Italiani, XIII, Roma, 1971, p. 53-55.
Chittolini1971b = G. Chittolini, Borromeo (Bonromeus, Borromaeus), Vitaliano, in Dizionario biografico degli Italiani, XIII, Roma, 1971, p. 72-75
Contamine 1990 = Ph. Contamine, Un aspect de la « tyrannie » de Louis XI. Variations sur le thème du « roi marieur », in M. Rouche, J. Heuclin (a cura di), La femme au Moyen Âge, Colloque de Maubeuge, Maubeuge, 1990, p. 431-442.
Covini 2002 = M. N. Covini, Essere nobili a Milano nel Quattrocento. Giovan Tommaso Piatti tra servizio pubblico, interessi fondiari, impegno culturale e civile, in Archivio storico lombardo, CXXVIII (2002), p. 63-155.
Covini 2007 = M. N. Covini, « La balanza drita ». Pratiche di governo, leggi e ordinamenti nel ducato sforzesco , Milano, 2007.
Covini 2010 = M. N. Covini , (a cura di), Il libro di ricordi di Bartolomeo Morone, Milano, 2010.
Dei 1984 = B. Dei, La cronica dall’anno 1400 all’anno 1500, a cura di R. Barducci, Firenze, 1984.
Del Tredici 2008 = F. Del Tredici, Comunità, nobili e gentiluomini nel contado di Milano del Quattrocento, tesi di dottorato XXI ciclo (aa. 2005-2008), Università degli studi di Milano, Facoltà di Lettere e Filosofia, dottorato di ricerca in Storia Medievale, tutor G. Chittolini.
Del Tredici 2012 = F. Del Tredici, Nelle « regioni dei Visconti ». Un itinerario in tre parti, in F. Del Tredici, E. Rossetti, (a cura di), Percorsi castellani da Milano a Bellinzona. Guida ai castelli del ducato, Milano, 2012, p. 89-97.
Delille 1988 = G. Delille, Famiglia e proprietà nel Regno di Napoli, XV-XIX secolo, Torino, 1988 (ed. orig. francese 1985).
Gentile 2009 = M. Gentile, Aristocrazia signorile e costituzione del ducato visconteo-sforzesco. Appunti e problemi di ricerca, in M. Gentile, P. Savy (a cura di), Noblesse et états princiers en Italie et en France au XVe siècle, Roma, 2009 (Collection de l’École française de Rome, 416), p. 125-155.
Isolani 1518 = I. Isolani, Gestorum ac laudum Urbis Mediolanensis totius Galliae Cisalpinae metropolis Epithoma, [1518].
Lanaro 2000 = P. Lanaro, « Familia est substantia ». La trasmissione dei beni nella famiglia patrizia, in P. Lanaro, P. Marini, G. M. Varanini, E. Demo (a cura di), Edilizia privata nella Verona rinascimentale : convegno di studi, Verona, 24-26 settembre 1998, Milano, 2000, p. 98-117.
Leverotti 1994 = F. Leverotti, « Governare a modo e stillo de’ Signori ». Osservazioni in margine all’amministrazione della giustizia al tempo di Galeazzo Maria Sforza duca di Milano (1466-1476), Firenze, 1994.
Leverotti 2005 = F. Leverotti, Famiglia e istituzioni nel Medioevo italiano. Dal tardo antico al Rinascimento, Roma, 2005.
Leverotti 2008 = F. Leverotti, Lucia Marliani e la sua famiglia : il potere di una donna amata, in L. Arcangeli, S.Peyronel (a cura di), Donne di potere nel Rinascimento, Roma, 2008, p. 281-311.
Lucioni 2006 = A. Lucioni, Somma e la sua pieve dall'alto medioevo all'età borromaica, in A. Buratti Mazzotta - G. Donnini (a cura di), La basilica di Sant'Agnese. L'antica prepositurale di Somma e la sua pieve : storia, arte ed architettura, Varese, 2006, p. 35-77.
Mainoni 1994 = P. Mainoni, Economia e politica nella Lombardia medievale. Da Bergamo a Milano fra XIII e XV secolo, Cavallermaggiore, 1994.
Maspoli 2000 = C. Maspoli (a cura di), Stemmario trivulziano, Milano, 2000.
Mediolanensium statuta 1594 = Mediolanensium statuta olim a iureconsulto Catelano Cotta scholiis illustrata..., Bergomi, typis Comini Venturae, 1594.
Meschini 2004 = S. Meschini, Luigi XII duca di Milano. Gli uomini e le istituzioni del primo dominio francese (1499-1512), Milano, 2004.
Mineo 2001 = E. I. Mineo, Nobiltà di stato. Famiglie e identità aristocratiche nel tardo Medioevo. La Sicilia, Roma, 2001.
Morbio 1846 = Codice visconteo-sforzesco ossia Raccolta di leggi, decreti e lettere famigliari dei duchi di Milanoa cura di C. Morbio, Milano, 1846.
Morone 1863 = D. Promis, G. Müller (a cura di), Lettere ed orazioni latine di Girolamo Morone, in Miscellanea di storia, italiana, t. II, Torino, 1863, p. 29-41.
Nassiet 2000 = M. Nassiet, Parenté, noblesse et états dynastiques. XVe-XVIe siècles, Parigi, 2000.
Papagna 2002 = E. Papagna, Sogni e bisogni di una famiglia aristocratica. I Caracciolo di Martina in età moderna, Milano, 2002.
Provantini 1991 = C. Provantini, Casato, strategie familiari, eredità : le famiglie decurionali milanesi nel XVI secolo, tesi di laurea, Università degli Studi di Milano, Facoltà di Lettere e Filosofia, aa. 1990-91, relatori C. Donati, L. Arcangeli.
Romano 1994 = A. Romano, Famiglia, successioni e patrimonio familiare nell’Italia medievale e moderna, Torino, 1994.
Rossetti 2012 = E. Rossetti, « Chi bramasse di veder il volto suo ritratto dal vivo ». Ermes Visconti, Matteo Bandello e Bernardino Luini : appunti sulla committenza artistica al Monastero Maggiore in Archivio storico lombardo, CXXXVIII, 2012, in corso di stampa.
Rossi 2009 = G. Rossi, I fedecommessi nella dottrina e nella prassi giuridica di ius commune tra XVI e XVII secolo in S. Cavaciocchi (a cura di), La famiglia nell’economia europea secoli XIII-XVIII. The Economic Role of the Family in the European Economy from the 13th to the 18th Centuries, Firenze, 2009, p. 175-202.
Salanti 1998 = E. Salanti, I Castiglioni ordinari della Cattedrale di Milano alla fine del Quattrocento, in Cairati, Castiglioni, Martignoni ed altri casati locali nel Medioevo, Varese, 1998, p. 111-120.
Sitoni 1705 = G. Sitoni di Scozia, Theatrum genealogicum familiarum illustrium nobilium et civium inclyte urbis Mediolani, ms., 1705 (in ASMi).
Spagnoletti 2003 = A. Spagnoletti, Le dinastie italiane nella prima età moderna, Bologna, 2003.
Vaglienti 1995 = F. M. Vaglienti, « Non siando may puniti de li excessi fati, ogni dì presumono fare pegio » : violenze consortili nella Legnano di fine '400, in C. Tallone (a cura di), L'Alto Milanese nell'età del ducato, Varese, 1995, p. 143-170.
Visceglia 1988 = M. A. Visceglia, Il bisogno di eternità. I comportamenti aristocratici a Napoli in età moderna, Napoli, 1988.
Zorzoli 1989 = M. C. Zorzoli, Della famiglia e del suo patrimonio : riflessioni sull'uso del fedecommesso in Lombardia tra Cinque e Seicento, in Archivio storico lombardo, CXV,1989, p. 91-148 (anche in L. Bonfield (a cura di), Marriage, Property, Succession, Berlino, 1989 (Comparative Studies in Continental and Anglo-American Legal History,10) p. 215-254.
Haut de page
Notes
Ricordo qui le studentesse che parteciparono più attivamente : Rocchina Fiore, Stefania Foresi, Annalisa Malfitana, Milena Perego, Claudia Provantini, Francesca Vaglienti.
Delille 1988.
Fuori dal mainstream di allora Bognetti 1957, p. 6-7. Si vedano ora Arcangeli 2002b, Arcangeli 2003 ; e sulla nobiltà minore cittadina Covini 2002, Arcangeli 2009, Covini 2010 ; sulla nobiltà rurale Del Tredici 2008 e 2013.
Zorzoli 1989. Ho analizzato le strategie successorie, con l’istituzione di primogenitura, di Gian Giacomo Trivulzio in Arcangeli 2003b
39 testamenti, tra 1430 e 1598, quasi tutti conosciuti grazie a Edoardo Rossetti, tutti meno tre relativi ai tre ceppi principali da cui provengono i Visconti attivi ai livelli più alti della vita pubblica.
39 testamenti tra 1395 e 1547, quasi tutti, meno quattro, relativi ai discendenti di un unico capostipite, Antoniolo, che testò nel 1395.
Nove testamenti per gli anni 1449-1543.
Begli esempi in Berengo 1965, p. 43-46. Per qualche esempio, infra.
Zorzoli 1989, p. 98-102 ; per una più analitica considerazione degli argomenti pro e contro la presunzionie di fedecommesso Rossi 2009, da p. 189.
Zorzoli 1989, p. 113-115 e 124.
Provantini 1991. I risultati, apparentemente scontati quanto alla primogenitura, acquistano maggior significato se confrontati col caso toscano, dove la primogenitura è utilizzata anche nella prima metà del XVI secolo : Calonaci 2005, p. 46-49.
Sitoni 1705
I quali potevano eventualmente decidere di lasciare indivisa l’eredità, come avevano fatto ad esempio, tra i casi qui citati, i fratelli Giovanni e Vitaliano Borromeo fino al 1487.
ASMi, Feudi camerali, p. a., 488, 1515 agosto 20.
Oltre ai classici lavori di G. Delille, M. A. Visceglia e B. Clavero, cfr. almeno Mineo 2001 e Leverotti 2005.
Gli statuti riformati alla fine del XV secolo (che ho consultato in un’edizione posteriore, Mediolanensium statuta 1594, libro I) mantenevano quasi intatta la normativa dei precedenti pubblicati nel 1396 e stampati nel 1480 (Statuta Mediolani, tip. Paolo de Suardi, [Mediolani, 1480]).
Romano 1994, p. 54- 56, 65-68. Sulle formule notarili come vincolo alla libertà del testatore Lanaro 2000, p. 103 ; il contenzioso sui testamenti qui ( e a p. 107) efficacemente evocato mette in questione la rispondenza ai fatti della dottrina di Bartolo a lungo commentata da Zorzoli 1989, p. 125-128. La preoccupazione dei testatori di imporre la propria volontà è evidente nelle pene minacciate agli eredi inadempienti e anche nelle precauzioni adottate : ad esempio Renato Trivulzio disponeva per testamento che la primogenitura da lui istituita sul suo palazzo « aptetur ac ordinetur per magnificos doctores de Collegio magnificorum doctorum Mediolani », cui destinava « mercede » di 50 ducati (Not 10216, 1545 ottobre 11).
Mediolanensium Statuta 1594, cap. 305, p. 69.
Esplicito riferimento alle consuetudini napoletane nell’ultimo testamento di Gian Giacomo Trivulzio : Not 4156, 1518 aprile 14. Per una sintesi sulle coutumes della nobiltà francese e sulle pratiche che privilegiano comunque il droit d’aînesse : Nassiet 2000, p. 48-51.
Calonaci 2005, p. 1-16 ; più sfumato, p. 119-120.
Zorzoli 1989, p. 122-124, insiste invece sulle varie finalità che potevano porsi vari tipi di fedecommessi, come quelli « meno aristocratici ».
Chittolini 1971a.
Nassiet 2000, p. 47-48.
Traggo la citazione di un responso di Andrea Alciato da Romano 1994, p. 35 e 59..
Dei 1984, 116-117, cit. in Leverotti 2005, p. 149.
Isolani 1518, che include circa 400 famiglie.
Besozzi 1984. La citazione nel testo è dall’intestazione dell’elenco allegato agli statuti della chiesa metropolitana nel 1553. Nella versione pubblicata da Besozzi sono circa 160 parentele, nella prima versione nota (edita da Giulini) i cognomi (spesso però accompagnati sa specificazioni topografiche oppure di titolo o di patronimico) sono circa 200.
Stemmi differenziati per linee risultano solo qualche volta nello Stemmario trivulziano (Maspoli 2000) e nel citato Theatrum genealogicum (Sitoni 1705). Armi e sigilli sono considerati da Nassiet 2000, p. 16-17, come evidenze documentarie dei patrilignaggi ; ma allo stesso modo potrebbero esserlo per le agnazioni, più simili al « clan » degli antropologi con il cognome in luogo di avo (mitico) comune. La complessità delle società rinascimentali richiede qualche ulteriore articolazione delle distinzioni elaborate dagli antropologi (si veda ad esempio la sintesi di Arioti 2006, p. 162-202 e glossario finale). Tra le riflessioni storiografiche sulla parentela allargata e la sua crisi alla fine del Medioevo mi limito a citare Casey 1999, p. 21 s.
Mediolanensium statuta 1594., libro I, cap. 301 (f. 309)
Arcangeli 2002a, p. 13 n.
La valenza politica di un’affiliazione al cognome era chiara e temuta ancora negli anni ’30 del Quattrocento : Morbio 1846, p. 242, anno 1433.
Ancora utili le osservazioni in questo senso di Franca Leverotti in appendice a Leverotti 1994, p. 138.
Arcangeli 2003d ; per il controllo dei matrimoni nello stato di Milano Leverotti 1994, p. 138, Leverotti 2005, p. 158-162, e Gentile 2009, p. 146-149. Per la citazione nel testo Contamine 1990.
Arcangeli 2003a, p. XXI
Del Tredici 2008, p. 239 ; e appunto dei Crivelli del tardo Quattrocento il Bandello scriveva « la schiatta dei Crivelli in Milano e per lo contado è innoverabile, e […] ce ne sono di poveri assai, come ne le gran famiglie spesso avviene » (Novelle, III, 26). Qualcosa di simile è documentato anche per Castiglioni e Landriani (relazioni tenute rispettivamente da E. Salanti e M. Lunari alla giornata di studio Milano e Luigi XII, Milano, Università degli studi, 19-20 marzo 1998). Per i Lampugnani molti elementi in Vaglienti 1995. Fuori dal milanese, ricostruisce il rilievo politico e le articolazioni interne di un’agnazione che comprende cittadini e rurali Andreozzi 1993.
Leverotti 1994, p. 138 e Leverotti 2008, p. 300.
ASMi, Sforzesco 1184, 1499 luglio 24, Antonio Caracciolo al duca. Elementi sui Fornari in Covini 2007, ad indicem. Un decreto di Filippo Maria Visconti dichiarava punibili in caso di lesa maestà anche i trasversali fino al quarto grado (Bossi 1562, f. 242, tit. De crimine lesae maiestatis, n. 54). Sul decreto Céngarle 2007, p. 84.
Riprendo quanto segue da Arcangeli 2002a, p. 13-16 e Arcangeli 2003d, p. 134-135. cui rimando per le citazioni e la bibliografia. Sull’agnazione Visconti è in preparazione un volume di Federico Del Tredici e Edoardo Rossetti ; nell’attesa si può vedere Del Tredici 2012.
Caroldo 1520, p. 19.
Che distingueva Visconti e Visconti de Serono ; de Pobiano ; de Invorio ; de Oregio ; de Oregio castello. Per la citazione che precede Isolani 1518.
Lucioni 2006. Ringrazio Federico Del Tredici per la segnalazione di questo saggio.
Su questo personaggio, dopo l’importante profilo politico tracciatone da Riccardo Fubini, rimando a Rossetti 2012.
Per una ricostruzione analitica del cognome Marliani Leverotti 2008 ; più sommariamente per una parte dell’agnazione Trivulzio Arcangeli 2003b.
Caroldo 1520, p. 21.
Del Tredici 2008.
Ivi, p. 278-335. Fuori dal milanese conosco un solo omologo, le « regiones palavicinas », lungo il Po presso Cremona : Arcangeli 2008.
Salanti 1998. Ciò si verifica più spesso nei « colonelli selvatici », e soltanto in due dei testamenti Visconti da me esaminati, per Giovanni Maria Visconti de Fontaneto (C2) (Not. 4088, 1502 maggio 14 ; allo stesso modo lo chiama il figlio Gaspare, che invece definisce se stesso semplicemente Visconti : Litta, b. 9, doc. 75, 1528, settembre 21), e peraltro dichiara di risiedere ad Albizzate.
Arcangeli 2003c, p. 78-80.
Chittolini 1971a.
Ludovico, protonotario apostolico all’epoca del testamento paterno (1492), si sposerà e avrà discendenza maschile ; così pure un quarto figlio, Filippo, non sposato nel 1492.
Come esplicita la supplica di Giovanni 1489 agosto 3, allegata al testamento 1490 settembre, Not. 1316.
Ivi, 1492 novembre 15, secondo testamento di Giovanni Borromeo. Veniva anche istituita una primogenitura per il castrum e i beni allodiali di Peschiera, assegnati a Filippo.
L’atto di fondazione di questo luogo pio ad opera di Vitaliano senior in Buganza 2008, p. 316-325
Not. 1898, 1508 gennaio 17 ; il testamento peraltro è ricco di legati di vario genere,
Not. 7823, 1508 settembre 13.
Not. 9651, atto, n° 567, 1543 giugno 30.
Not. 2918, 1488 settembre 27 e 1488 novembre 21 ; Not. 2919, 1493 gennaio 5.
Chittolini 1971b.
Istituite Galeazzo di Guido (Not. 2561, 1520 novembre 28), Gian Maria di Gio. Antonio (cit. infra), sostituite ancora Galeazzo di Guido, (Not. 2541, 1503 settembre 4) Francesco Bernardino di Sacramoro cit. (1504), Galeazzo di Gaspare Ambrogio 1514 e 1516 (cit. a nota 94), Princivalle di Guido (Not. 3953, 1519 settembre 15), Antonio di Guido ( Not. 7304 1522 febbraio 14), Francesco di Battista (Not. 2984 ; 1528 aprile 27), e al di fuori dei tre ceppi principali istituita Carlo di Roberto (Not. 4426, 1509 ottobre 17), sostituite Ermes Costanzo di Castelletto (Not. 1610, 1509 agosto 18) e un Filippo di Corrado (Not. 2052, 1512 agosto 16).
Gaspare di Uberto, Litta, b. 8, doc. 25, 1430 maggio 8,
Le disposizioni sulla successione di questo testamento di Francesco Bernardino di Sacramoro, 1504 novembre 19, non si trovano nell’atto ceterato in Not. 2923, ma nella copia semplice estesa in ASMi, Feudi Camerali, p. a., 115.
Not. 5288, 1530 settembre 23.
Per un recente profilo biografico di entrambi Meschini 2004, p. 389-392 e 414-423
Arcangeli 2008a, p. 601-603.
Not. 2924.
Desumo questi dati dalle partite d’estimo dei due figli di Battista sopravvissuti nel 1524, stimati per 30.000 ducati il primogenito Francesco e per 34.500 Ambrogio, coi beni della consorte ; che, data la propensione del marito ai consumi di lusso (Bandello II, 47, lo menzionò come il maggior consumatore di profumi in Milano ; e il padre nel suo ultimo testamento volle limitarne la facoltà di disporre del patrimonio : Archivio Visconti di San Vito, Castello di Somma, cassetta 114, 1514 marzo 10) potevano essere stati superiori alla mera differenza aritmetica. L’apporto di Caterina fu quindi probabilmente molto superiore alla dote di 3000 ducati ciascuna che Battista aveva destinato a ciascuna delle sue tre figlie nel testamento del 1497 (Not. 2975, 1497 novembre 23).
Come scrisse il Litta, tavola XV, s.v. Galeazzo di Gio. Antonio. Una conferma della rottura interna alla famiglia viene anche dai testamenti di due degli altri fratelli, Sigismondo Visconti (Not. 5523, 1499 ottobre 17) e Francesco Visconti di Garbagnate (Not. 4223, 1497 ottobre 28) che designano rispettivamente l’Ospedale Maggiore e dei cugini in linea materna.
Di tomba di Galeazzo e dei genitori non si parlava nel precedente testamento del 1496, Not. 4084, 1496 ottobre 21.
Si tratta ovviamente di Bianca Maria Scapardone meglio nota come contessa di Challant, protagonista di un racconto del Bandello su cui si veda il recente e innovativo Rossetti 2012, passim (e nota 19 per la carriera ecclesiastica di Ermes).
Not. 927, 1477 ottobre 7.
Sostituendo al figlio eventualmente condannato un luogo pio, la domus caritatis, tenuta poi a restituire i beni a grazia ottenuta.
Il primogenito Francesco testando nel 1528 menzionava un figlio naturale nato da lui solutus e da una donna soluta, e non accennava a mogli o figli legittimi ; il Bandello lo riteneva diffidente nei confronti delle donne. : e ricordava l’ultimogenito Ambrogio, il marito di Caterina, come il maggior consumatore di profumi di tutta Milano (v. nota 66). Qualcosa di simile dovette accadere tra i numerosi figli di Gaspare Ambrogio (C1) ; Galeazzo, solutus, che farà seppellire nel proprio sepolcro la madre tunc soluta della propria figlia naturale (Codicillo in Not. 4024, 1522 ottobre 9).
Col testamento di Francesco, primogenito di Battista (Not. 2984, 1528 aprile 27 ; i suoi precedenti testamenti Not. 2983, 1521 giugno 10 e luglio 10) ; da cui si desume che il fratello Ambrogio era morto intestato.
, ASMi, Clerici di Cavenago, b. 9, fasc. 1, 1597 marzo 7. Ibidem, 1604 giugno 18 e 1605 gennaio 14, i testamenti di due dei figli, Uberto e Francesco, che dispongono fedecommessi in piena regola.
Secondo Caroldo i Trivulzio furono innalzati dal duca Filippo Maria Visconti allo scopo di sostituirli a un’agnazione più antica ma infida nella leadership della parte guelfa (Caroldo 1520, p. 19-20).
Rinvio a Mainoni 1994, p. 173, che integra il documento, già edito, con note identificative.
Su questa orazione, edita in Morone 1863, Arcangeli 2003b.
Not.2673 n. 5703 : 1499 gennaio 4 ; dispone anche sostituzioni in femmine senza condizioni
Giovanni di Ambrogio, Not. 4996, 1500 gennaio 16 ; Dionigi di Antonio (dei Trivulzio finanzieri in parrocchia di San Bartolomeo intus), Not. 7902, 1527 ottobre 29 ; Ambrogio « albus » di Carlo, ASMi, TAM, 272, 1514 aprile 16.t.
Pietro e Renato in TAM 271, 1473 dicembre 23 e 1498 novembre 9 ; Gian Giacomo, Not. 2023, 1504 agosto 2 ; Teodoro TAM 274, 1531 marzo 6 more gallico ; Giacomo, TAM 275, 1534 maggio 13.
TAM 271, 1501 aprile 3.
ASMi, TAN, 84, 1511 ottobre 10. Un interessante ibrido è costituito dal testamento di Pietro di Giovanni (1473, cit.) che non prevede divieto di alienazione, stabilisce sostituzioni tra i figli ad invicem e nei loro figli maschi legittimi ; in caso di mancanza totale di discendenza maschile sostituisce le femmine dell’ultimo maschio e le proprie, ma non i loro discendenti, con obbligo di testare in favore di Trivulzio maschi legittimi proximiores, dando però licenza al proprio ultimo discendente maschio di fare testamento, con facoltà di nominare eredi i Trivulzio maschi legittimi propinquiores e proibizione di eccedere il trattamento previsto dalla successione ab intestato per le eventuali figlie femmine.
Giovanni, TAM 271, 1508 marzo 29 ; Luigi di Luigi, TAM 272, 1527 ottobre 25.
TAM 358, 1548 giugno 16 ; appena più ampia la rosa in cui aveva scelto l’anno prima Gaspare, della linea di Giacomo di Giovanni, che si estingueva con lui (TAM 275, 1547 marzo 16),
Cit. a nota 79 ; e TAM 271, 1395 ottobre 31.
Carlo Visconti (1509, cit.), dottore in legge, lascia erede una figlia, le sostituisce per due terzi la madre e la moglie e solo per un terzo i propri fratelli, e tuttavia esprime la volontà che i suoi beni rimangano nell’agnazione. I Trivulzio finanzieri ne fanno un uso moderato e discontinuo (TAM 271, 1502 febbraio 11, TAN 84, 1524 giugno 18, Not. 7897,. 1518 luglio 21, Not. 7902, 1527 ottobre 29).
V. nota 10. Insiste sulla distinzione concettuale tra sostituzioni e fedecommesso (ma rispetto al solo fedecommesso individuo) Romano 1994, p. 73.
Analogamente a Verona, nel tardo Cinquecento e anche qui ristretto alle famiglie più importanti, ma con sporadici precedenti anche quattrocenteschi Lanaro 2000, p. 102 ; a p. 103-104 l’autrice sottolinea la precoce diffusione quattrocentesca del fedecommesso.
Visceglia 1988 ; Papagna 2002.
Testamenti di Gian Giacomo (1504, cit.) ; Luigi di Pietro (Not. 4828, 1508 febbraio 12) ; Erasmo (1511 cit.) ; Gaspare di Giacomo (Not. 2090, 1499 luglio 19).
Gaspare di Erasmo destina doti a ragazze della via in cui abita, con priorità a fanciulle povere dell’agnazione (TAM 275,1547 marzo 16).
Testamenti di Gaspare (1430) cit., di Francesco Bernardino cit. e di Battista q. Francesco, Not. 1229, 1484 giugno 8. In questo, come nel testamento di Gian Fermo Trivulzio (TAM, 1491 gennaio 17) il giuspatronato tocca al primogenito, con sostituzioni in infinitum.
Oltre al già ricordato Francesco Bernardino lo fanno anche il dottore in legge Carlo (1509, cit.), che beneficia fanciulle Visconti e Casati (famiglia della moglie), e Galeazzo di Gaspare Ambrogio (C 1), Not. 5382, 1522 marzo 13
Testamento di Gaspare di Giovanni Maria (C2) (Litta, b. 9, doc. 75, 1528, settembre 21) e di Galeazzo di Gaspare Ambrogio (C1) (Not. 5380, n. 2301. 1516 marzo 28).In questo caso il cappellano dovrebbe essere ex stirpe del testatore, e altrimenti ex proximioribus della « familia mea Vicecomitum ».
Anche nel suo ultimo testamento, ormai consapevole delle tendenze dissipatrici del proprio ultimogenito, Battista non tenta di diseredarlo, si limita a sottoporlo – lui solo dei tre eredi – a divieto di alienazione, sollecitandone il permesso dal duca.
ASMi, Censo, p. a., 1120,. f. 114v. Ludovico stabilì anche la sua residenza lontano da quelle dei Borromeo quattrocenteschi ; quanto alle sepolture la diaspora fu generale.
I matrimoni endogamici di ereditiere di cui è capitato di parlare si possono ricondurre ai due tipi schematizzati da Nassiet, quello ipogamico con cadetti o primogeniti meno ricchi e quello omogamico con ricchi ; ma a differenza di quanto ipotizzato da Nassiet, che collega adozione a ipogamia, i testatori Trivulzio pretenderebbero l’adozione nei matrimoni omogamici (Nassiet 2000, p. 323).
Giovanni Francesco di Giovanni Niccolò, TAM 275, 1533 settembre 29.
Tale ipotesi non viene chiaramente prospettata, ma ricordata quasi incidentalmente in caso il prescelto sia consanguineo o affine nei gradi proibiti dal diritto canonico ; nella minuta conservata nella filza del notaio si tratta di un’aggiunta marginale con numerose correzioni, e ciò potrebbe spiegare il silenzio sull’obbligo di adozione (Testamento di Renato di Francesco, Not. 10216, 1545 ottobre 11 ; la copia in TAM 280 fu espleta da un altro notaio). Le due figlie sposeranno invece un Borromeo e un Visconti di Somma.
Calonaci 2005, p. 8
Si possono forse estendere a Milano le conclusioni di Berengo per Lucca : « l’adozione…., quando non riguardi un figlio naturale, è ammessa dalla coscienza lucchese solo per evitare l’estinzione non di una singola stirps ma di un’intera casa, di una domus » (Berengo 1965, p. 44).
Spagnoletti 2003, p. 168-169.
Haut de page